|
|
|
|
|
浪潮电脑: PC市场,还能拿什么来竞争? |
|
上传:zhaoqiang
来源:信息存储服务
日期:2004-10-18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[摘要]
随着国家信息化政策的纵深推进,以及后WTO时代全球竞争日趋激烈所带来的企业信息化需求,信息化已经成为2004年以至于将来一段时间内的主旋律,电脑作为信息化最为重要的载体,将迎来新一轮的“黄金增长期”。 |
|
[正文]
随着国家信息化政策的纵深推进,以及后WTO时代全球竞争日趋激烈所带来的企业信息化需求,信息化已经成为2004年以至于将来一段时间内的主旋律,电脑作为信息化最为重要的载体,将迎来新一轮的“黄金增长期”。 随之而来的是,IBM、Dell、HP等国际品牌的大举反攻,联想回归PC主业,浪潮电脑规模扩张,紫光等新秀强势挺进,同创等老牌劲旅卷土重来,今后的中国PC市场竞争必将更加激烈,联想商用台式机电脑事业部常务副总经理刘旦认为:“竞争的结果也必将是部分中小品牌出局,最终形成少数主流品牌的寡头垄断。 “ 与此同时,国内PC市场已经进入一个同质化竞争的时代。浪潮商用电脑事业部总经理黄刚指出:“随着时间的推移,各PC厂商与上游厂商的关系也已经呈现出了趋同的态势,已经不再是PC市场竞争的一个关键因素了;产品的同质化就更加严重了,无论是从功能上,还是在应用层面上,没有哪家厂商可以轻易的推出一款差异化的产品来满用户的需求;资金、渠道、服务等方面的因素在竞争几乎透明的国内PC市场来说,更不能左右市场竞争的格局了。”黄刚的论断代表了绝大部分PC厂商的心声。 那么,国内的PC厂商怎样才能在竞争日益残酷的国内PC市场立于不败之地?以后的中国PC市场究竟竞争什么? 超低价电脑,较好不叫座 市场竞争因素趋同,很多厂商不约而同的想到了价格。 8月初,为了刺激消费需求,以联想、浪潮为首的国内实力派PC厂商不约而同的推出了令业界瞠目结舌超低价电脑,联想推出了2999元的“圆梦”电脑,浪潮推出了1999元的电脑主机,不带显示器。尔后,同方、长城、实达、神舟等快速跟进,方正、TCL也应声而起,一时间,超低价电脑蔚然成风。 联想总裁杨元庆指出,推出2999的“圆梦”系列主要针对中国的四六级市场,打开中国的PC市场的“冻土层”,目标销量是100万台。 浪潮电脑总经理黄刚表示,1999元的电脑主机主要针对资金较为匮乏的普教行业,不带显示器是为了方便教育单位灵活采购,节省成本。推出超低价电脑的目的在于增加分销渠道的销量,保证一定的流量,销售目标为10万台。 然而,事件发展并未如预想般发展,联想的2999很快就出现在了广州、沈阳、北京等大中型城市,浪潮的1999电脑主机也奇迹般出现在了北京中关村卖场,方正、长城等超低价电脑也纷纷进军大中型城市。 好戏并未就此结束。 9月初,联想、同方、长城等纷纷在家用市场祭出了低价电脑,液晶电脑市场也掀起了“液晶普及的低价风暴”。 范围如此之广,战线如此之长,价位如此之低,在历年来的PC市场都不曾有过,看来,2004年真要成为中小PC品牌的年关了。 但更令人想象不到的是,低价电脑并未受到用户的追捧。截至目前为止,只要浪潮一家公布了暑期促销的数据:通过浪潮行业与分销两种渠道,销量已经达到7万台,估计十一之后销量能超过预期10万台的销量。 由此看来,国内PC市场并未出现前些年的彩电与手机行业一样的状况,在如此大规模的低价促销的拉动下,2004年的暑促市场仍是以疲软收场。 以应用为导向,PC市场决策竞争时代到来 究其深层次的原因,还在于厂商未能为用户提供符合其应用价值的产品或者方案。 中国地广人多,区域发展不均,东西差距较大,就是同一区域经济收入水平差距也很明显。表现在PC市场,就是用户将会逐渐的划分为两个阵营,追求应用价值的用户和追求性价比的用户。 追求应用价值的用户多为理性的PC选购者,他们的需求十分明确,看中PC的使用价值,对PC的需求个性化也十分明显,对厂商来说,满足这部分用户需求的成本相对较高,利润率也相对较高;另一部分是追求性价比的用户,他们多为第一次购机,多为资金较为贫乏的行业,对PC的应用要求十分简单,需求的同质化程度比较高,厂商维护这部分用户的成本相对较低,但是利润率也相对较低,甚至是无利可图。 综合来看,为用户提供满足其个性化应用需求的产品将更加符合PC厂商的长远发展和利益需求,而这一点似乎也得到了主流PC厂商的验证。 今年年初,浪潮电脑提出了“PC整合应用”的发展理念和“1+X”的产品策略,推出了多款专门针对行业用户个性化需求的专用电脑;联想于近期提出了“EIY“(Enjoy It Yourself)的产品理念,让用户享受了高端品牌电脑DTY的乐趣;方正也联合点击科技推出了新的应用功能。 然而,追求应用价值用户的需求却出现复杂化和个性化的趋势。不同领域、不同行业的用户,由于不同的应用需求而对产品的功能需求各异。需求的多样化和个性化与产品供给的同质化之间的矛盾日益凸现。针对这种市场环境,浪潮电脑的总经理黄刚给出了这样一个论断,今后PC厂商的竞争优势来自于对用户需求的理解程度,以及基于这种理解的产品与服务的快速提供能力。 从营销理念上来讲,在过渡竞争的产业里面一般比较推崇4S的观念营销理论,即:Start-over(创新)、Speed(速度)、System(系统)、Satisfaction(满意),这里面就重点强调了对市场理念的创新,以及对客户需求的快速决策与反应能力。 在PC市场发展得如此成熟的今天,厂商对客户需求的把握上已经相差无几了,可以分出高下的还在于对客户把握的深度,以及快速满足客户深度需求的能力,这也是信息时代竞争的典型特征,不仅仅有把握客户需求信息上的风险、产品风险,更多体现在决策上的风险,而这一风险的直接承担人就是作为企业的决策人,由此似乎可以说明,今后中国PC市场的竞争将更多的体现为企业决策的竞争,企业领军人物的竞争。 中国的PC产业正处于走向少数品牌垄断的激烈动荡期,最终将会形成什么样的市场格局,现在还不得而知,可以肯定的是在这场惨烈的竞争中,扮演主角的将肯定是杨元庆、李键行、黄刚等这些目前在中国PC市场中的翻云覆雨的人物。(新闻稿 道康资讯提供 2004-10-18)
|
|
【 频道首页 】【 评论
】 【 打印
】 【 字体:大
中
小
】
|
|
上一篇:NVIDIA显卡: 5900ZT受热捧出现缺货现象(图) 下一篇:海创显卡: 新瓶旧酒同欢喜——论Radeon 9250市场潜力(图) |
|
导航:报价 | 大全 | 排行榜 | 产品大全 | 参量 | 订阅 |
|
|